邏輯與詭辯—審神者的時間

紀錄下自己的想法。
可以給想要寫相關劇情的審神者參考。

首先講明個概念。
1.審神者的行動建立在禁止改變過去的條約
2.審神者行動的空間位於時空的夾縫之間,不屬於任何時空,卻能穿越至任何時刻。

———————
好,到這邊為止希望沒什麼問題。
拿多數人熟悉的多啦A夢的觀念舉例來講好了。

假設大雄搭乘時光機,航行時間為10分鐘,穿越至過去活動了10分鐘,返程10分鐘。

設大雄能夠回到原時間線,並忽略前行與返回的航行時間差距
試問大雄返程時應該降落在哪個時間點較為合理?

A.離開原有時空的瞬間
 (大雄存在「正確時空」的時數一致)
B.比出發時間晚10分鐘
 (大雄存在「三維空間」的世界的總時數一致)
C.比出發時間晚30分鐘
 (大雄本人「生存總時數」一致)

———————

這邊將之前的假設帶入,本丸的存在位置相當於在時光機的隧道中,那不是過去現在未來的任何一種。
意指審神者已經脫離原有時空。

在這樣假設下,如意圖改變上任審神者後,原時間軸的時空,那究竟算不算是「改變未來」呢?

以這個邏輯去描寫劇情也許挺有意思的。

评论
热度 ( 4 )

© 你看看你你看看 | Powered by LOFTER